8 March 2008
Estava eu calmamente a ler um jornal quando, para meu espanto, me deparo com um artigo sobre Moisés e os Dez Mandamentos. Aparentemente não há nada de especial sobre este assunto mas o artigo em questão retratava uma teoria de um professor de psicologia, da Universidade Hebraica de Jerusalém, chamado Benny Shannon para o jornal britânico especializado Time and Mind, que avançava que os Dez Mandamentos da Lei de Deus haviam sido escrito sob o efeito de alucinógenios.
Quem me conhece, certamente ficará com um sorriso no rosto ao imaginar a minha expressão enquanto lia a polémica teoria…
Os Dez Mandamentos terão sido escritos após o consumo de hoasca, uma planta que se encontra na Amazónia, bem como no Monte Sinai, em Israel, susceptível de alterar o estado de consciência daqueles que a consomem, deixando-os pedrados.
Esta teoria põe em causa, de alguma forma, a sanidade mental de quem escreveu aqueles ditames. Ou seja, Moisés! Que não estava só, pois a seu lado teria uns quantos israelitas, no mesmo estado mental do mentor, garante o “pai” da tese religiosa.
Outra planta encontrada em Israel e em vários países do Médio Oriente, com idêntico poder alucinógenio, mas também para fins medicinais, chama-se harmal (Peganum Harmala).
Falando a uma rádio pública da rádio de Israel, Benny Shannon declarou: “No que diz respeito a Moisés no Monte Sinai, ou tratou-se de um acontecimento cósmico sobrenatural, o que não acredito, ou de uma lenda, em que também não acredito. Ou, por último, o que é muito provável, foi um acontecimento que juntou Moisés e pessoas de Israel sob o efeito de narcóticos.”
Uma trip sagrada com direito a trovões, relâmpagos, trombetas do céu e à “visão” de sons e vozes.
Shannon não fala por diletantismo, antes resultado de um conhecimento de experiência feito: “Também eu tive visões, depois de consumir hoasca, durante uma cerimónia religiosa na floresta amazónica do Brasil, em 1991. Eram visões de conotação espiritual e religiosa.”
Mais uma teoria a acrescentar ao meu vasto repertório da não-crença religiosa!
Qualquer dia acontece-me um “acidente” vindo de uma ordem secreta de novos templários ou qualquer coisa do género… ;)
16 June 2007
Relativamente a um post antigo, ainda não tenho uma teoria concreta sobre os efeitos que a Lua provoca nas pessoas, mas cada vez que me lembrar de algo relevante não hesitarei em partilhar.
No meu quotidiano, olho para a Lua muitas vezes. Não sei interpretá-la, é um facto. Mas não me canso de olhar para ela na esperança que me revele algo. Faz parte da minha natureza ter uma explicação para tudo…
Os efeitos que a Lua traz, são de tal modo subjectivos que me intrigam bastante.

Na minha primeira análise, faltou-me um pormenor importante: O efeito na água.
É sabido que a Lua é a principal responsável pelas marés, devido à sua força gravitacional. Ora bem, sendo o corpo humano composto por, em média, 60% de água, não será lógico que a Lua também tenha alguns efeitos nas pessoas?
Talvez um dia me sinta mais apto para estudar estes efeitos mais a fundo. De momento chego a um dead end porque a questão da Lua, até agora, estava relacionada com as mulheres (na minha perspectiva) mas analisando dados estatísticos, a Mulher tem uma percentagem menor de água no corpo do que o Homem… Hmm…
Estas “coisinhas” fazem-me pensar…
29 May 2007
Vamos tentar acompanhar o meu raciocínio.
Diferentes partidos políticos têm os seus candidatos, nos quais depositam toda a sua confiança, já que estão a representar o nome e a imagem do partido.
Gastam-se milhares de euros em propaganda política até que depois um senhor (ou senhora) ganha as eleições e ingressa no seu novo cargo de presidente. O partido que o apoia, gaba-se da vitória perante os adversários políticos.
Até aqui nada de novo.
O que não entendo é como Carmona Rodrigues é “posto fora” do seu cargo em Lisboa, recandidata-se à sua antiga Câmara como independente porque o seu partido tem outro candidato. Algo está a falhar. Das duas uma, ou Carmona não se recandidatava porque fez porcaria, ou o seu partido o apoiava numa nova candidatura como voto de confiança.
Para um simples leigo, a imagem que passa, é que um cargo na Câmara Municipal de Lisboa deve ser um grande “tacho”, visto que até hoje (salvo erro) existem 11 candidatos ao mesmo poleiro! Reforço que, se um partido deixa de apoiar o seu Homem, perde automaticamente toda a credibilidade! As pessoas não mudam de um dia para o outro… Não acredito que Carmona tenha feito o que quer que seja, contra o seu partido, ou sem o consentimento dele, para que o tenham abandonado…
São estas “coisinhas” que me fazem pensar.

(clicar para ampliar)
13 April 2007
Ainda estou para perceber o porquê de tanto alarido com as sextas-feira 13.
As pessoas dão tanta importância ao que lhes acontece nesse dia, que parece que se esquecem dos “azares” que ocorrem em dias “normais”.
Será superstição?
Será medo?
Realmente não entendo.
Eu próprio gosto de andar por aí a dizer: “Cuidado que hoje é sexta-feira 13!!!”, divirto-me por não acreditar em nada disso. A sorte e o azar são situações baseadas (novamente) na auto-estima e na baixa probabilidade. Se eu, num simples exemplo, estiver a jogar futebol e rematar à baliza muitas vezes (sinal que me sinto confiante em fazer golo), é bem provável que marque. E se o remate tiver batido em algo ou alguém antes de entrar na baliza, vêm logo dizer que foi um “golo de sorte”… Ao invés, se o remate bate no poste, é logo um “remate de azar” para que o fez…
São as situações com uma probabilidade mais baixa de ocorrerem, que suscitam (quase institivamente) as pessoas a dizer que foi sorte ou azar.

Em relação à sexta-feira 13 há pessoas extremas ao ponto de terem medo de ir trabalhar, conduzir ou simplesmente sair de casa, com receio do que possa acontecer nesse dia. Para mim é um dia como os outros! Hoje até já saí de casa e fui a conduzir para o trabalho, e até agora não me aconteceu nada de anormal… Provavelmente até irei sair à noite e quiçá beber uns copos para festejar este dia tão bonito!!! Sim, porque nós portugueses temos a mania de festejar tudo quanto é datas…
Neste momento estou seriamente a pensar em mandar um email para o nosso Primeiro-Ministro a sugerir-lhe que faça das sextas-feiras 13, feriado! Ah, e quando o feriado calhar à sexta, dá-se tolerância de ponte na tarde de quinta-feira 12. lol
Assim com um feriado nestes dias (há entre 1 a 3, sextas-feiras 13, por ano) os portugueses deixariam de dizer que é uma data de azar!!! Depois não me venham dizer que não tenho ideias para o futuro deste país (só me falta mesmo “comprar” um curso numa universidade tudo menos dependente)…

7 April 2007
Vou recriar o cenário.
É noite.
Está um frio de gelar o mais quente dos corpos.
Estou com um um grupo de amigos sentado à volta de uma mesa, a tomar um café bem quente.
Após algum tempo surge na conversa, uma frase do tipo: “a gaja era demasiado bonita para ter ido meter conversa com ela”… Foi o descalabro.
Ninguém devia ter dúvidas da pessoa que é.
Ninguém deve deixar de fazer o que acha ser o mais acertado.
Ninguém.
Por instantes pensei no que foi dito, e de pronto respondi que devemos seguir aquilo em que acreditamos. Mesmo que por momentos pareça ser a coisa mais absurda do mundo!
Se todos pensarmos que não temos hipotéses com uma pessoa girissima, então essas pessoas, coitadas, não iriam ter ninguém porque pura e simplesmente ninguém mete conversa com elas… Tem lógica!
Assim só as pessoas menos “abonadas” fisicamente é que iriam ter sucesso neste mundo injusto.
Depois a mesma pessoa diz-me: “- se for como uma mais gordinha ou feia, é bastante mais fácil”…
Lá fiquei eu a pensar outra vez.
Essa ideia é muito fácil de explicar. Complexadas como as raparigas costumam ser, é bem mais provável que uma rapariga menos gira, tenha uma auto-estima mais baixa que uma beldade, tipo capa de revista. Daí a ilusão de “ser mais fácil”. Em parte, também porque o gajo já parte para a conversa com a ideia que vai ser mais fácil e a sua própria auto-estima está no auge. Defendo que as pessoas não devem ter medo de dizer o que pensam.
Gosto de pensar que quando se acredita, tudo é possivel. Claro que também pode ser encarado como mais uma das minhas ilusões… lol mas isso já parte da minha maneira de ser.

Outra teoria que tenho em relação às mulheres, é que o seu estado de espirito, varia consoante as fases da Lua! Pode ser só uma mania da perseguição mas ninguém me tira da cabeça que elas na Lua cheia estão sempre mais receptivas… Talvez por culpa dos lobisomens que andam por aí… mas isto é conversa para fundamentar uma teoria daqui a uns tempos. lol
Believe in dreams.
9 March 2007
Hoje tenho andado com umas comparações no mínimo estranhas.
Como já é rotina, vejo-me a trabalhar no controlo de acessos do bunker, mas desta vez só me vem à cabeça pensamentos nostálgicos de Abril de 1945. O império de Adolf Hitler encontrava-se completamente arrasado pelos soviéticos. O
Führer estava com Eva Braun refugiado também num bunker… Segundo os factos históricos, a última refeição do Adolfo teria sido vegetariana (esparguete com molho de tomate) e mais tarde as conhecidas doses fatais de cianeto. Para ele, para ela e para a cadela de estimação, Blondi (li isto hoje no Público).
Até aqui tudo bem, visto que o meu jantar foi frango frito à mexicana e isso é tudo menos vegetariano! E assim a história não se repete (ainda bem para mim!)… se bem que o sumo de laranja estava com um sabor estranho (seria cianeto?!)…

Outra curiosidade que me pôs a pensar foi o facto da Marvel ter escrito num comic book (o mais recente capítulo da série Civil War) que um sniper acaba com a vida do Capitão América!!! Pois é, ao fim de mais de 60 anos, o super-herói é abatido no meio da confusão, em plena escadaria do Tribunal Federal de Nova York… Morre assim um dos mais conhecidos e bem-amados personagens de banda desenhada… Mas não se fiem muito nesta morte porque não me admiro nada que a editora de BD arranje uma maneira toda catita de trazer Steve Rogers de volta ao mundo dos vivos!
Ah, mas tudo isto porque ontem estive numa carreira de tiro a fazer o belo tiro de manutenção, e pela primeira vez, senti-me uma verdadeiro sniper!!! O meu tiro estava a sair magnificamente bem, fazendo pontuações de invejar os que se encontravam somente a ver. Sim porque em dez disparos fazer dois noves e o resto tudo 10, não é para todos! (hoje estou cheio de modéstia)…
Questiono-me se poderia ter sido eu a terminar com a vida do Capitão América… lol (isto é o que dá andar a ver demasiados filmes)…

Agora fugindo um pouco a esta onda de comparações, com o que se passa ou passou pelo mundo, e a minha própria vida (exemplo de egocêntrismo?!) deu-me na cabeça (re)ler alguma obra de Pessoa. Talvez por ser a celebridade que mais idolatro, por admirar o seu way of life e sem dúvida pela maneira como as palavras encaixam na sua poesia, que têm um encanto especial… Gostava de ter a capacidade de me “separar” em diversos heterónimos, com feitios diferentes, adaptando-me a qualquer situação que a vida nos traga. Por vezes acredito que sou um pouco assim, mas como nunca ninguém me falou nisso, deve ser mania da perseguição (mais uma!).

Por fim quero apenas manifestar a minha tristeza por saber que dia 15 vou estar de serviço, o que me impede de ver a estreia do novo álbum dos Blasted Mechanism, in loco… O aspecto oriental dos novos fatos fascina-me! E a ideia de ter o novo cd antes do dia de lançamento agradava-me bastante (no concerto de estreia oferecem o cd), visto que é o tipo de álbum que me acompanha no leitor de cds do carro… Mas já que não vou poder ir, lá terei de esperar uns dias a mais, até à data de lançamento…

E como já estou a ficar cansado de escrever, está na hora de terminar o texto (que quase parece um livro de contos!). :P
Receita: colocar as histórias soltas, as conspirações, a poesia, a música, os vegetais do tio Adolfo, as munições do sniper, o carisma do Capitão América e duas colheres de açúcar numa misturadora! E voilá! Estarei a ficar maluquinho?!
3 March 2007
Título por si só polémico.
Vou tentar ser um pouco isento na escolha de lados mas obviamente que vou exprimir a minha opinião sem dó nem piedade!
Eles defendem afincadamente que são o sexo forte, elas respondem que eles são todos iguais! Estas “picardias” fazem-me rir.
Cientificamente, os homens utilizam sobretudo o hemisfério direito do cérebro, enquanto que as mulheres estabelecem mais relações entre os dois hemisférios e muito mais sinapses (ligações que permitem a ligação entre os neurónios). Por outro lado, o cérebro das mulheres é em média, 10% mais pequeno e tem menos neurónios no córtex, a área responsável pelas mais altas funções intelectuais e cognitivas.
Basicamente as mulheres têm uma maior habilidade para memorizar palavras e marcos de localização geográfica, enquanto que os homens têm superiores capacidades matemáticas e de orientação espacial. Ah, e segundo o estudo,elas têm um sentido de humor mais apurado (obviamente ninguém me estudou!).

Outra característica que os cientistas apontam é a capacidade intuitiva que as mulheres possuem. O sexo feminino – está provado – tem uma inteligência emocional mais apurada: elas são mais hábeis a reconhecer e interpretar emoções e a antecipar intenções. Mas, por outro lado, as mulheres produzem mais hormonas ligadas ao stress e entregam-se a pensamentos negativos.
Enquanto que os homens evitam as emoções negativas, as mulheres ficam presas a elas, remoendo os factores de stress e de tristeza.A nível sexual, os estudos revelam que no momento do orgasmo o cérebro da mulher como que se desliga (será falta de bateria?!). Sobretudo as zonas ligadas às emoções, à ansiedade e ao medo desactivam-se completamente. Por instantes a mulher entra numa espécie de transe. É o culminar de um processo de redução da actividade cerebral que progride com a relação sexual.
Eu sempre desconfiei que elas não eram normais… lol
Em relação a dependências passa-se exactamente o contrário. A mulher fica presa à droga e ao álcool mais depressa do que o homem – os estrogénios facilitam e aceleram a absorção das substâncias. No que toca ao álcool, está comprovado que a mulher se vicia ao fim de menos tempo de abuso, com menos quantidade ingerida e com consequências menos graves…
Concluindo o estudo, em situações normais, as mulheres vivem mais do que os homens, em média cinco a dez anos. Pode ser porque o seu sistema imunitário é mais activo e elas combatem melhor as infecções (os cientistas especulam que isso se pode dever às exigências da maternidade), mas também porque o seu coração não perde tanta força como o do homem com a idade (sempre achei que iria morrer pelo coração!), porque as hormonas femininas têm um efeito protector do organismo (uma barreira actimel!), ou porque os homens tendem em envolver-se em actividades e comportamentos mais arriscados e violentos. Mas há teóricos que remetem para a evolução da espécie: quanto mais anos a mulher viver e mais devagar envelhecer, mais descendentes ela pode ajudar a criar.
Surgiu-me agora a dúvida: se elas dizem que os homens são todos iguais, por que escolhem tanto? Lol
Os mistérios da ciência são capazes de resistir aos mais profundos estudos!
Como resultado da minha pesquisa vejo-me obrigado a concluir que o sexo feminino é apresentado como a chave para o sucesso da raça humana!
